AM – A divulgação das fichas de avaliação do 59º Festival de Parintins trouxe novos detalhes sobre as notas atribuídas aos itens dos bois Caprichoso e Garantido. Entre os documentos publicados pela organização do evento, chamaram atenção as justificativas apresentadas pelo jurado Giovani Alves Loner, especialmente para as notas 9,8 dadas a alguns itens do Boi Garantido.
A avaliação, que gerou forte repercussão desde a apuração, aponta que problemas relacionados à sonorização influenciaram diretamente na análise do jurado. Nas fichas, ele menciona dificuldades para compreender as letras das toadas, baixa captação dos microfones e falhas na equalização do sistema de áudio durante as apresentações.
A nota 9,8 atribuída ao item Galera foi uma das mais contestadas pela torcida encarnada. Na justificativa, Giovani Alves Loner escreveu que “a Galera não manteve a animação até o desfecho do espetáculo”, argumento que provocou críticas nas redes sociais e levou o jurado a desativar seus perfis após receber uma série de cobranças.
As fichas também revelam que o item Amo do Boi recebeu duas notas 9,8. Em uma delas, o avaliador registrou: “Não deu para ouvir a voz para entender as letras. Uma pena.” Em outra, destacou: “O microfone estava baixo. Não deu para entender muito do que foi cantado. Pouca presença de palco.”
Já na avaliação da Batucada, o jurado descontou 0,2 ponto por dois motivos distintos: segundo ele, o naipe de surdos comprometeu a cadência durante a montagem do espetáculo e a equalização do áudio dificultou a compreensão do arranjo dos metais.
As observações reforçam que, para o jurado, questões técnicas ligadas à sonorização tiveram peso significativo na composição das notas. No entanto, os documentos não apontam a origem dos problemas, não sendo possível concluir se as falhas estavam relacionadas à estrutura de áudio do festival, aos equipamentos utilizados pelos itens ou a outros fatores técnicos.
A publicação das justificativas voltou a movimentar as redes sociais. Torcedores do Garantido contestaram especialmente a observação sobre a “pouca presença de palco” do Amo do Boi.
“Pouca presença de palco? Alguém avisou que o Davi é cego? Não dá para esperar que ele faça o mesmo que o Patrick”, comentou um internauta.
Outro ironizou as justificativas divulgadas:
“Só faltou escreverem: ‘o vermelho estava muito vermelho’.”
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.
